查看原文
其他

【改革方案】岳阳交通运管公路改革方案出炉:择优录取进入公务员编制/事业编制。

2017-09-09 路政之家

推荐阅读

【科普】什么是交通运输行政执法证?执法证号又是如何进行编码的?

【交通执法】运管:我们是被遗忘的无名英雄吗?

【又见暴力抗法】交通执法频繁遭遇暴力抗法的九大原因!

【重磅信号】改革在即!!关于征求《中央编办交通运输部关于地方交通运输行业承担行政职能事业单位改革有关问题的意见》稿意见的函

【重磅发布】基层路政应对暴力抗法完全手册.doc


自:交通执法心声

前言:9月6日,从全市承担行政职能事业单位改革试点部署会议获悉,91家市直事业单位将进行职能整合和机构编制调整,其中行政执法机构31家,交通运输行业涉改事业单位(15家),其他承担行政职能的事业单位60家。



交通运输行业涉改事业单位(15家)

1、市地方海事局(市港口航务管理局、市船舶检验局)。将其调整为市政府工作部门。

2、市公路局(含下属市107国道管理处、市区公路管理局、岳阳县公路管理局、平江县公路管理局、汨罗市公路管理局、华容县公路管理局、临湘市公路管理局、湘阴县公路管理局、君山区公路管理局、云溪区公路管理局)。将其承担的行政许可职能划入市交通运输局;将其承担的行政执法职能划入市交通运输综合执法支队;保留市公路局的公益职能,更名为市公路建设和养护中心,为市交通运输局所属正处级事业单位;保留市107国道管理处的公益职能,更名为市107国道养护中心,为市公路建设和养护中心所属副处级事业单位;保留市区公路管理局、岳阳县公路管理局、平江县公路管理局、汨罗市公路管理局、华容县公路管理局、临湘市公路管理局、湘阴县公路管理局、君山区公路管理局、云溪区公路管理局的公益职能,分别更名为市区公路建设和养护中心、岳阳县公路建设和养护中心、平江县公路建设和养护中心、汨罗市公路建设和养护中心、华容县公路建设和养护中心、临湘市公路建设和养护中心、湘阴县公路建设和养护中心、君山区公路建设和养护中心、云溪区公路建设和养护中心,均为市公路建设和养护中心所属正科级事业单位。

3、市洞庭湖大桥管理局。将其承担的行政许可职能划入市交通运输局;将其承担的行政强制职能划入市交通运输综合执法支队;保留其公益职能,更名为市洞庭湖大桥养护中心,为市交通运输局所属副处级事业单位(交通运输观察)。

  4、市交通质量和安全监督管理局。将其承担的行政监督职能划入市交通运输局;将其承担的行政执法职能划入市交通运输综合执法支队;保留其公益职能,更名为市交通质量和安全监督站,仍为市交通运输局所属副处级事业单位。

5、市道路运输管理处。将其承担的行政许可职能划入市交通运输局,不再保留市道路运输管理处;同时将其承担的行政执法职能与市公路局、市洞庭湖大桥管理局、市交通质量和安全监督管理局承担的行政执法职能全部整合,组建市交通运输综合执法支队,为市交通运输局所属副处级事业单位。


网友热议:

岳阳市本月出台方案,本月基本完成改革试点工作,10月接受中央编办、省编办的检查验收,可谓是大刀阔斧,雷厉风行,由此可见,大范围的交通系统事业单位改革已经为期不远了。从岳阳这个改革可已看出:

1、撤销运管已成定局。

2、运管机构性质仍未解决。运管行政职能划给交通运输局,执法职能划给交通运输综合执法支队。择优录取少部分人进入交通运输局(公务员编制),其他有执法资格的人员进入交通运输综合执法大队(事业编制)。

3、不要期待公务员身份。岳阳市本次60个事业单位改革只增加111个行政编制,平均每个单位不到2个行政编制,这个资源解决那些庞大的领导队伍都不够。

改革需要一步到位,不能积弊留疴,否则造成重复改革、资源浪费。希望在大范围的改革之前,我们的地方政府决策层能进行稳慎调研和综合研判,因地制宜、分类施策,真正把改革抓在细处、落到实处,而不要等待观望、坐等其成,最后画虎成犬,不伦不类。

网友热议:

改革的目的是什么?应该是简政放权,最重要的是简政,减少审批许可,用市场经济手段配置资源。看看这几个市的改革方案,只是对行政职能进行了调整,重新划分了公务员和事业单位,行政职能一个没少,90多个单位增加了111个公务员,减少了166个行政编制,总体上财政供养人口减少了55个。占比百分之一左右。各单位人员基本得到妥善安置。问题是,职能调整了以后,市交通运输局等等单位才增加了两个行政编制,如何能够接收这么多的职能,工作如何开展,哪里有那么多专业技术人员,和普通工作人员呢,最佳选择一是委托职能,就像以前的道路运输证条例,把刚刚划过来的行政职能委托给那几个单位,就回到原来的样子;二是可以从那几个单位借人借地方,算是雇佣兵。也是和以前差不多了。只是要乱了一段时间,这就是黄宗羲定律。感觉不如像河北省道路运输条例那样,4.5T以下车辆免道路运输证来的实在。这里的改革都是基于一个假设,由于部门多职能重复交叉造成的管理混乱,其实哪个部门不是依法行政管理啊,即使有人员素质不高的几乱。所以说是行政管理项目过多过细,部分规章法规过多造成的混乱,没有真正的简政,清理各种部门规章制度尤其是各种文件规定是解决不了问题的。最重要的应当是简政,最低要在省级层面,各市级层面来回倒腾恐怕作用不大吧!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存